السلطة العلمية في ظل كورونا

مقال لـ د/ كاثرين نيومارك

كل الناس بحاجة للسلطة. لا يسعنا إلا أن نثق بالآخرين ونتخلى عن المسؤولية والسلطة للغير . لا أحد يستطيع أن يفعل كل شيء بمفرده ، والجميع بحاجة إلى التوجيه.
 ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، كان العديد من مواطني الدول الديمقراطية مستعدين بشكل مثير للدهشة في التحول إلى المرحلة الصاخبة للقيادة الشعبوية. بما في ذلك الشكوك التي تم شراؤها حول المؤسسات الديمقراطية وقبل كل شيء حول سلطة المعرفة العلمية (فقط فكر في خصوم التطعيم ومنكري تغير المناخ). الشكوك التي لسوء الحظ لم تبقى على الجانب الأيمن ، لكنها ألقت نفسها بالفعل في منتصف المجتمع.

في أزمة  الجائحة الحالية ، والتي بطبيعتها لها علاقة بالعلم ، بقدر ما تدور حول فيروس غير مرئي لا يمكن وصفه إلا بدقة من قبل العلوم الطبية الحديثة ، يبدو أن سلطة العلم تنتقل مرة أخرى: في أوقات بسبب عدم اليقين العام حول ما هو ضروري من الناحية الطبية ، أصبح العلماء أكثر شعبية من الخبراء لفترة طويلة.

إن النظرة العلمية الرصينة لأخطار الفيروس أكثر هدوءًا بألف مرة من أي إعلان سياسي عسكري

أشخاص مثل عالم الفيروسات كريستيان دروستين من برلين  ، الذي سرعان ما أصبحت شرائط بودكاه الإكليل شائعة للغاية و في كل يوم يوضح Drosten كيف تبدو السلطة العلمية الجيدة وتشعر بأنها :

  • هادئة 
  •  ومدروسة 
  •  وتعرب عن شكوك حول معرفتها الخاصة 
  •  وتؤكد دائمًا على ما لا تعرفه 
  •  وترفض إجابات سريعة وسهلة.

 وهذا التأكيد بالتحديد على حدود المرء هو الذي يجعل هذا النوع من السلطة ذا مصداقية. إن النظرة العلمية الرصينة لأخطار الفيروس أكثر هدوءًا بألف مرة من أي إعلان سياسي عسكري. كما تشع المستشارة أنجيلا ميركل السلطة الإيجابية في هذا الصدد من خلال مناشدتها للفطرة السليمة وتجنبها لأي خطاب استبدادي.

هذا أمر مطمئن ، لأنه سيكون من المهم جدًا حماية الديمقراطية من النزعات الشعبوية والسياسيين ذوي النهج الاستبدادية والمجمعات البشرية القوية خاصةً في أوقات الطوارئ. وسيكون من المهم أن نعتاد على ذلك – مع كريستيان دروستين وخبراء آخرين – لتوجيه أنفسنا مرة أخرى إلى سلطات أكثر هدوءًا وذكاءً وأفضل أساسًا.