المقال العلمي : ماهو المقال العلمي و كيفية كتابة المقالة العلمية ؟

نتاول في هذا الموضوع كل مايخص المقال العلمي و كيفية كتابة البحث العلمي وأيضا نشرح ونوضح أهم  عناصر المقال العلمي . ومع نهاية المقال ستجد اجابة وافيه عن كيف تكتب مقال مؤهل الي النشر في المجلات العلمية المحكمة  .

ما هو المقال العلمي 

 المقال العلمي لديه معايير أكثر صرامة من المادة الصحفية أو المقالات الكتباية الأخري . وغالبًا ما يكون الالتزام بقواعد معينة مثل  (الصرامة والشفافية وما إلى ذلك) والمعايير الرسمية مثل ( طرق الاستشهاد ، وهيكل الفصل ، وما إلى ذلك) أمرًا شاقًا للغاية ، خاصة من قبل الطلاب ، ولكنه ضروري في سياق العمل الأكاديمي الصحيح.

[emaillocker id=2180]

يهدف الملخص التالي لبعض الخصائص المهمة إلى إظهار أن المقال العلمي منتج معقد للغاية:

 تكتب المقالات العلمية بلغة علمية دقيقة .

 هذا يعني أن لديهم أسلوبًا محددًا ومحايدًا ويحتوي على مصطلحات دقيقة خاصة بالموضوع . 

 يجب عدم الخلط بين كتابة المقال العلمي وتدوين الأفكار والنتائج العلمية . 

 يحتوي المقال العلمي على طرق علمية واضحة وعامة وتتطلب أدلة ودقة في تقييم المادة بالإضافة إلى المعالجة النقدية الجادة لأي نوع من المؤلفات العلمية وغيرها من المصادر المستخدمة في المقال العلمي  .

أنواع المقال العلمي : 

• المقال العلمي الخاص بالطلاب وابحاثهم .
• الرسائل مثل رسائل الدبلوم ، رسائل الماجستير ، رسائل الماجستير  والأطروحات
• الكتب / الدراسات والمنشورات
• مقالات فنية

المقال العلمي الخاص بالطلاب وابحاثهم 

ملخص المقال : 

يتطلب الإنتاج الناجح لكتابة المقال العلمي  إلى مجلة علمية تمت مراجعته من قِبل النظراء جهداً كبيراً. يمكن تعظيم هذا الجهد باتباع بعض الاقتراحات البسيطة عند إنشاء / إنشاء المقال لتقديمه. باتباع بعض الإرشادات المقترحة وتجنب الأخطاء الشائعة ، يمكن تبسيط العملية وتحقيق النجاح حتى لمؤلفي البداية / المبتدئين أثناء التفاوض على عملية النشر.

الغرض من هذا التعليق المدعو هو تقديم اقتراحات عملية لتحقيق النجاح عند كتابة المقالات العلمية وتقديمها إلى المجات الدولية و المجلات المتخصصة.

في هذا المقال  نري : تقديم المجلة ، الكتابة العلمية ، الاستراتيجيات والنصائح

‘العلم كله ليس أكثر من صقل التفكير اليومي’
البرت اينشتاين

إجراء البحوث العلمية ليست سوى بداية منحة الاكتشاف. من أجل أن تكون نتائج البحث في متناول المهنيين الآخرين وأن يكون لها تأثير محتمل على المجتمع العلمي الأكبر ، يجب أن تكتب المقالات العلمية  وتُنشر. يتم نشر معظم الاكتشافات العلمية في المجلات التي تتم مراجعتها من قِبل النظراء ، وهي تلك التي تستخدم عملية يقوم من خلالها أقران المؤلف أو الخبراء في مجال المحتوى بتقييم المخطوط. بعد هذا الاستعراض ، يوصى بالمخطوط للنشر أو المراجعة أو الرفض. إن صرامة عملية المراجعة هذه هي التي تجعل المجلات العلمية المصدر الرئيسي للمعلومات الجديدة التي تؤثر على اتخاذ القرارات السريرية والممارسة.

•      خطوات عملية من خلالها تختار موضوع البحث العلمي بكل يسر 

مهمة كتابة مقالات علمية وتقديمها إلى مجلة للنشر مهمة تستغرق وقتًا طويلاً ومرهقة في الغالب.

•  3-4 تشمل عوائق الكتابة الفعالة الافتقار إلى الخبرة ، وعادات الكتابة السيئة ، والقلق في الكتابة ، وعدم الإلمام بمتطلبات البحث العلمي الكتابة ، وفقدان الثقة في القدرة على الكتابة ، والخوف من الفشل ، ومقاومة ردود الفعل. ومع ذلك ، فإن عملية الكتابة ذاتها يمكن أن تكون أداة مفيدة لتعزيز عملية التفكير العلمي ،
• 6،7 ومهارات الكتابة الفعالة تسمح للمهنيين بالمشاركة في محادثات علمية أوسع. علاوة على ذلك ، يمكن تطوير وتحسين أنظمة نشر مخطوطات مراجعة النظراء التي تتطلب مهارات الكتابة الفنية هذه مع الممارسة. 8 إن فهم العملية والهيكل المستخدم لإنتاج منشور راجعه النظير سيؤدي بالتأكيد إلى تحسين احتمال أن تؤدي المخطوطة المقدمة إلى نشر ناجح.
• التواصل الواضح لنتائج البحوث أمر ضروري لنمو وتطوير العلوم 3 والممارسة المهنية. لا يوفر تتويج عملية النشر الرضا للباحث وحماية الملكية الفكرية فحسب ، بل وأيضًا المهمة المهمة المتمثلة في نشر نتائج البحوث والأفكار الجديدة والفكر البديل ؛ مما يسهل في النهاية الخطاب العلمي. باختصار ، يعد نشر المقالات العلمية إحدى طرق تطوير الممارسة القائمة على الأدلة في العديد من التخصصات ،  إن الفشل في نشر نتائج مهمة يقلل بشكل كبير من التأثير المحتمل لتلك النتائج على الممارسة العلمية.9

  أساسيات إعداد المقالات العلمية  والنصائح الكتابية العامة

للبدء ، قد يكون من المثير للاهتمام معرفة سبب قبول المقالات العلمية !

يعتبر المراجعون أن المعايير الخمسة التالية هي الأكثر أهمية في اتخاذ القرارات بشأن قبول المقالات  للنشر:

• 1) أهمية المشكلة التي تم معالجتها وحسن توقيتها وأهميتها وانتشارها ؛
•  2) جودة أسلوب الكتابة (أي أنه مكتوب بشكل جيد وواضح ومباشر وسهل المتابعة ومنطقي) ؛
•  3) تطبيق تصميم الدراسة (أي أن التصميم كان مناسبًا ودقيقًا وشاملًا) ؛
•  4) درجة أن مراجعة الأدبيات كانت مدروسة ومركزة ومحدثة ؛
•  5) استخدام عينة كبيرة بما فيه الكفاية.

هناك أيضًا أسباب لرفض المراجعين للمقلات العلمية .

فيما يلي الأسباب الخمسة الأولى لرفض المقالات العلمية :

• أساسيات النشر العلمي للأوراق البحثيه 

•  1) إحصائيات غير مناسبة أو غير كاملة أو غير موصوفة بشكل كاف ؛
• 2) الإفراط في تفسير النتائج ؛
• 3) استخدام مجموعات أو أدوات غير مناسبة أو دون المستوى الأمثل أو غير موصوفة بشكل كاف ؛
•  4) عينات صغيرة أو متحيزة.
•  5) نص مكتوب بشكل سيء أو يصعب متابعته.

• مع مراعاة هذه الأسباب للقبول أو الرفض وكلها تعتمد علي طريقة الكتابة  للمقالات العلمية  ، فقد حان الوقت لمراجعة أساسيات ونصائح الكتابة العامة لاستخدامها عند إجراء إعداد المقالات .

•  عندما تبدأ الكتابة عن بحثك ، ابدأ بوضع مجلة ما  كهدف محدد في الاعتبار .12 يجب أن تحتوي كل مجلة علمية على قوائم محددة من فئات المقالات العلمية  المفضلة لقرائها.

•  تسعى IJSPT إلى تزويد القراء بالمعلومات الحالية لتعزيز ممارسة العلاج الطبيعي الرياضي. وبالتالي فإن فئات المقالات المقبولة من قبل IJSPT تشمل: البحث الأصلي ؛ المراجعات المنهجية للأدب التعليق السريري ومراجعات المفهوم الحالي ؛ تقارير حالة؛ اقتراحات سريرية وتقنيات الممارسة الفريدة ؛ والملاحظات الفنية.

•  بمجرد اتخاذ قرار لكتابة مقالا علميا  ، قم بتكوين مخطط تفصيلي يتوافق مع متطلبات مجلة التقديم المستهدفة ويحتوي على كل قسم من الأقسام المقترحة. هذا يعني التحقق بعناية من معايير التقديم وإعداد ورقتك بالتنسيق الدقيق للمجلة التي تنوي إرسالها. فكر جيدًا في التمييز بين المحتوى (ما تقوم بالإبلاغ عنه) والهيكل (حيث يذهب في المخطوطة). سوء وضع المحتوى يربك القارئ (المراجع) وقد يتسبب في سوء تفسير المحتوى

• قد يكون من المفيد اتباع تنسيق IMRaD لكتابة المقالات العلمية. يرمز هذا الاختصار إلى الأقسام الموجودة في المقالة: مقدمة ، طرق ، نتائج ، ومناقشة. سيتم تناول كل من هذه المجالات من المخطوطة في هذا التعليق.

• يكتب العديد من المؤلفين المنجزين نتائجهم أولاً ، متبوعة بمقدمة ومناقشة ، في محاولة ‘للبقاء صادقين’ في نتائجهم وعدم الابتعاد عن مجالات إضافية. عادة ما يكون الجزءان الأخيران المراد كتابتهما هما الخلاصة والملخص.

• تمثل القدرة على وصف الأفكار والبروتوكولات / الإجراءات والنتائج بدقة دعائم الكتابة العلمية. يجب أن يكون التعبير الدقيق والواضح لأفكارك ومعلوماتك البحثية هو الهدف الأساسي للكتابة العلمية. 12

 تذكر أن الدقة والوضوح أكثر أهمية عند محاولة نشر الأفكار المعقدة. قم بتضمين مراجعة الأدبيات والأفكار والمناقشات الخاصة بك للموضوع أو الموضوع أو النموذج أو المراجعة أو التعليق أو الحالة. تجنب المصطلحات الغامضة والكثير من النثر. استخدم جمل قصيرة بدلاً من الجمل الطويلة إذا كان من الضروري استخدام المصطلحات ، فابق على الحد الأدنى واشرح المصطلحات التي تستخدمها بشكل واضح .13

• اكتب بمقياس شكلي ، واستخدم اللغة العلمية وتجنب الاقتران ، والعامية ، والانضباط أو المصطلحات أو المصطلحات المحددة إقليمياً (مثل ممارسة الأسماء المستعارة). على سبيل المثال ، استبدل مصطلح ‘مناحي مونستر’ بـ ‘اختطاف مفصل الورك في سلسلة مغلقة بمقاومة مرنة حول الفخذين’. يمكنك الرجوع لاحقًا إلى التمرين باسم ‘يُعرف أيضًا باسم Monster walkers’ إذا كنت ترغب في ذلك.

• تجنب لغة الشخص الأول واكتب بدلاً من ذلك لغة الشخص الثالث. لا تنسب بعض المجلات هذا المطلب ، وتسمح بمراجع الشخص الأول ، ومع ذلك ، فإن IJSPT تفضل استخدام شخص ثالث. على سبيل المثال ، يستعاض عن عبارة ‘لقد قررنا أن …’ بعبارة ‘قرر المؤلفون ذلك …’.

بالنسبة للكتاب المبتدئين ، من المفيد حقًا البحث عن موجه قراءة يساعدك على قراءة ما تقدمه مسبقًا. غالبًا ما تكون المشكلات مثل الاستخدام غير الصحيح للقواعد النحوية والتوتر والإملاء سببًا لرفض المراجعين. على الرغم من محتوى الدراسة ، تشير هذه الأخطاء الثابتة بسهولة إلى أن المؤلفين قاموا بإنشاء المخطوطة مع مراجعين أقل تفكيرًا مما دفعهم إلى الاعتقاد بأن المخطوطة قد تحتوي أيضًا على نتائج خاطئة أيضًا. إن مراجعة من مجموعة ثانية من العيون المدربة غالباً ما تصاب بهذه الأخطاء التي يفوتها المؤلفون الأصليون. إذا لم تكن اللغة الإنجليزية هي لغتك الأولى ، يقترح طاقم التحرير في IJSPT أن تتشاور مع شخص لديه الخبرة ذات الصلة لإعطائك إرشادات حول اتفاقيات الكتابة باللغة الإنجليزية والتوتر الفعلي والنحوي. الكتابة الممتازة باللغة الإنجليزية صعبة ، حتى بالنسبة لأولئك منا الذين هي لغتنا الأولى!

ثانيا المحتوي والكتابة لهيكل المقال العلمي 

 النبذة المختصرة للمقال 

في بعض الأحيان ، يتم كتابة الملخص باعتباره ذا أهمية لاحقة ، حيث يكون هذا الجزء في حالات كثيرة هو ما تمت معاينته في البداية بواسطة القراء لتحديد ما إذا كان ما تبقى من المقالة يستحق القراءة. هذه هي فرصة المؤلفين لجذب القارئ إلى الدراسة وإغرائهم على قراءة بقية المقال.

الملخص هو ملخص للمقال أو الدراسة المكتوبة في الشخص الثالث مما يتيح للقراء الحصول على لمحة سريعة عما تتضمنه محتويات المقالة. إن كتابة ملخص أمر صعب إلى حد ما لأنه أمر موجز ودقيق وموجز.

عادة ما يتم توفير عناوين وهيكل الملخص في تعليمات المؤلفين. في بعض الحالات ، قد يغير الملخص الملخصات المعلقة للمحتوى المطلوبة أثناء عملية مراجعة النظراء. لذلك غالبا ما يعمل بشكل جيد لإكمال هذا الجزء من المخطوط الأخير.

تذكر أن الخلاصة يجب أن تكون قادرة على الوقوف بمفردها ويجب أن تكون مختصرة قدر الإمكان .
كتابة مقدمة المقال العلمي

المقدمة هي واحدة من أكثر أجزاء المخطوط صعوبة في الكتابة. تُستخدم الدراسات السابقة لإعداد المرحلة أو تزويد القارئ بمعلومات تتعلق بضرورة المشروع الممثّل. لكي تعمل مقدمة ما بشكل صحيح ، يجب أن يشعر القارئ أن سؤال البحث واضح وموجز وجدير بالدراسة.

مقدمة المقال العلمي 

يجب أن تتضمن المقدمة المختصة أربعة مفاهيم أساسية على الأقل:

•  1) أهمية الموضوع ،
• 2) فجوة المعلومات في الابحاث المتاحة المرتبطة بالموضوع ،
•  3) مراجعة الابحاث لدعم الأسئلة الرئيسية ،
• 4) الأغراض التي تم تطويرها لاحقًا / الأهداف والفرضيات

• أهمية البحث العلمي للانسانيه